在好多女生心里：仿佛衣帽间是邃密生涯的标配。

好多东谈主对衣帽间皆有一点握念。但现实是，明明卧室唯有10㎡，还要强行隔出一个“迷你衣帽间”。这种“强塞”的衣帽间，用起来处处别扭——整理衣物转不开身、空间灰暗压抑、透风成为蜿蜒、开门还会挡住动线……最终让东谈主不禁怀疑：“衣帽间难谈是鸡肋？”

关于这个怀疑，我念念说一句：“强扭的瓜不甜：强塞的衣帽间，用起来不浅易！”

1、强塞衣帽间，有5大弱点！

强塞的衣帽间，看似圆了“邃密生涯梦”，实则抵触了居住的中枢逻辑，带来的吃力远比便利多。

①动线繁芜：整理穿戴不浅易

平时卧室里，衣柜挨着床，整理穿戴时不错把衣物平直铺在床上，分类、叠放皆在回身间完成、顺遂浅易。

而强行隔出的“小衣帽间”，每次整理衣物，要把穿戴从衣帽间抱到床上，叠好后再抱且归，来来往回折腾，整理技巧翻倍。

更吃力的是找穿戴：早上赶技巧上班，念念换一件外衣，也需要单独步入这个小隔间，在有限的后光下翻找，便利性远不如一目了然的平开门大衣柜。

②沦为暗室：千里闷压抑

卧室本是有阳光与透风的空间，但用墙体或柜体隔出一个“小衣帽间”，衣帽间就只可靠卧室的转折采光，导致里面灰暗压抑，不开灯根底看不清；透风也差，空气不流通，遇上湿气天内器，也容易繁殖霉菌、产生异味。

③装门两难：有门挡路，没门积灰

关于这种强塞的小衣帽间，装不装门成了一个令东谈主头疼的问题：

a.装门：装平开门，开门会占用过谈空间，原来衣帽间就小，开门后险些无法通行；装推拉门的话，轨谈又容易积灰卡壳。

b.不装门：衣帽间里的穿戴、杂物会泄露在外，显得卧室横三竖四；灰尘平直落在穿戴上，加多家务量，那种念念象中的“庆典感”会瞬息坍塌。

④挤压卧室：一举两失

这是一个被忽略的数常识题：惯例衣柜与床之间，只需预留约60cm的通手脚线。而一个孤立的衣帽间，里面需要通谈（约70cm），外面相同需要动线空间（约60cm）。里外双重动线就差未几1米5了，极地面挤压了本就不敷裕的卧室面积。

为了一个2平米的委屈衣帽间，就义了4平米的卧室面积，无疑是捡了芝麻丢了西瓜。

⑤功能单一：名不副实

简直的衣帽间，会有明确的功能分区：首饰区、鞋靴区、包包区、吊挂区、叠放区，以致中央岛台，能骄矜衣物收纳、整理的全需求。

而强塞的衣帽间，只是把衣柜结巴到一个小空间里，里面形势和庸碌衣柜没区别，收纳容量和功能丰富性并未发生质变。以致因为空间窄小，还带来了诸多使用未便的问题。

2、别握迷衣帽间，衣柜不比衣帽间差！

对小户型来说，与其强塞一个糟心的衣帽间，不如把庸碌衣柜作念好。一个诡计合理的衣柜，在便利性和收纳量上，扫数不输强塞的衣帽间。

①不驯顺跟风：对小卧室来说，衣帽间是“字雕句镂”，而非“旱苗得雨”。别因对衣帽间幻念念的“庆典感”，淡薄了自身户型条目和简直生涯俗例！

②动线优先原则：一个广宽、运动、舒畅的卧室与衣柜，其实用价值远高于一个只是为了“庆典感”而强塞的衣帽间。卧室小就作念衣柜，整理时穿戴平直铺在床上，比强塞的衣帽间浅易多了。

③合理诡计衣柜：比如衣柜多作念挂衣区，少作念叠衣区，会大大进步衣柜的便利性，远比所谓的“衣帽间”浅易；再比如按“高频使用区（如当季衣物）-中频使用区（如过季衣物）-低频使用区（如顺服）”对衣柜分诀别层，让每一件物品皆垂手而得，也能进步衣柜的使用恶果。

3、哪些情况合乎衣帽间？

诚然强塞的衣帽间不保举，但要是户型条目允许，简直的衣帽间确乎能进步生涯品性。比如以下情况——

①有闲置空间可运用：举例入户花圃、闲余的小书斋或杂物间，这些地点不错改裁缝帽间，不会挤压生涯空间，动线也合理。

②卧室面积鼓胀大：比如卧室面积在15㎡以上，以致达到20㎡，那就不错隔出一个孤立衣帽间——作念三面环柜的衣帽间，里面诞生挂衣区、叠衣区、首饰区、中央操作台，既能骄矜收纳需求，又不会影响卧室的合座布局和动线。

③不礼貌空间运用：比如户型中的斜顶、不礼貌边缘或狭长走廊，定制一个衣帽间，时常是化解户型劣势、最大化运用空间的最优解。

归来：

衣帽间自己是个好诡计，但它的价值在于“浅易生涯”，而非虚伪的“庆典感”。脱离了现实生涯俗例，即使诡计初志再好云开体育，最终也会沦为“食之无味，弃之可惜”的鸡肋空间。空间有限的情况下，一个顺遂的衣柜，远胜过一个强塞的衣帽间。别让一时的握念，为将来的长久居住埋下未便的伏笔。